27.11.2006

Anna mun kaikki kestää – eli Turun budjetti kokous

Hyvä puoli ensi vuoden budjetissa on se, että kokoomus, demarit ja kumppanit tulivat monien niiden esitysten kannalle valtuustokäsittelyssä, jota Vassi oli esittänyt jo kaupunginhallituksen käsittelyssä. Suurimmat epäkohdat, kuten tuntikehyksen leikkaus 5 prosentilla ei toteutunut. Toisaalta mihinkään toiminnan kehittämiseen ei ole resursseja yhdessäkään hallintokunnassa ensi vuonnakaan.

Että ei ole poliittisten ryhmien ajattelussa muka eroja? Ihan kivikautisiakin näkemyksiä tuli kuulluksi tänään. Valtuutettu Sokajärvi useampaan otteeseen kertoi, ettei Turkuun kaivata sellaisia ihmisiä joilla ei ole varaa maksaa elämistään ja asumistaan – vaan veronmaksajia. Köyhät älkää siis vaivautuko Turkuu, jos ymmärsin oikein. Pitäisikö tämä kertoa jo kaupungin kyltissä rajalla? Ällöttävää!

Eikä tässä kaikki. Apulaiskaupunginjohtaja Hartiala puhui hyvistä perheistä tarkoittaen hyvätuloisia perheitä, eikä tainnut olla lapsus tämäkään. Moni köyhyys rajan väärällä puolella elävä yksinhuoltajaperhe on kyllä perkules hyvä perhe aivan riippumatta tulojen vähyydestä.

Ja karmeuden huippuna oma natsimme Mäenpää sitten vielä teki ehdotuksen, että ” Tilalaitos velvoitetaan toteuttamaan suojamuuri/turva-aidat Turun ongelmalähiöihin (Varissuo, Halinen, Lauste jne). Maahanmuuttajille tultaisiin osoittamaan omat asuintalot, jotka erotettaisiin suojamuurilla/turva-aidalla kantaväestön asumuksista.” Olipa hän vielä ehdottanut että Jerusalemista otettaisiin oppia.

Mietin parhaillaan, että olisiko tässä jo rikosilmoituksen paikka. Yritän olla provosoitumatta kyseisen rasistin puheista, sillä huomiota hän juuri hakee teoillaan ja ehdotuksillaan. Toisaalta on väärä signaali turkulaiselle yhteisöllemme, jos ei räikeisiin juttuihin puututa ihmisoikeuksien nimissä.

Rakastan politiikkaa. Kaikkea ei kuitenkaan kärsisi kuunnella.

etusivulle >>